可怕的不是身处死地，而是身处死地仍浑浑噩噩，无所作为。
再过一会，晚上8点，一场异常受到瞩目的世界杯预选赛将要打响，中国男足将在德黑兰客场挑战伊朗队，在魔鬼般的阿扎迪体育场，至少得拿到1分才能延续俄罗斯世界杯的梦想，如果本场失利，那么剩下3场比赛即使全胜，留给国足的希望也很渺茫了。
当然，我们能在去德黑兰时还保留一丝希望，这要源于上周四的胜利，中国男足在国际A级赛事当中第一次战胜韩国队，在拿到3分的同时，还颇有些扬眉吐气的意味，赛后网上的球迷讨论不仅热烈，而且有些颇为狂妄，好像中国队已经比韩国队厉害了一截子。这自我膨胀的样子当然是不对的，同样一群人，赛前可能心里还在打鼓呢对吧？别说大家心里都打鼓，为了攒人品，我当时也逢人便说“这场肯定输球又输人”，比赛踢完了再看这句话，也没说错，反正没主语嘛。
其实只要打开一个足球游戏看看数据，就知道中韩的实力差距并没有想象中那么大，我们是差在心理和战术上。以我天天拿来对战的《FIFA 17》为例，在这个游戏里面，中国是个3星球队，主力队员平均数值在70以上，已经等于欧洲二流联赛里的强队了。《FIFA 17》里不知为何没有韩国队，但是我查了几个数据，其中除了旅欧的个别球员数值不错，其他人的水平和中国球员是相差不大的。
所以不要妄自尊大，也不要妄自菲薄，足球比赛是由人来踢的，而只要是人，在FIFA游戏里的数值就有40多垫着底——你如果选英乙那些半星球队的话，能看见大把大把这样的球员，这种球员从使用感受上讲是非常惨的，又慢又没身体，什么都不行，简直不能称之为人，但如果你选3星球队，用的是数值达到70的球员，那真的已经是人了，能跑能带，能突能射。中国队的前锋郜林数值达到74，74什么概念呢？跟阿森纳的边锋伊沃比一个档次，就算巴萨和皇马，做为5星球队，球员平均分也还不够90。纸上谈兵一下，您是不是觉得中国队这水平也还不错？
话说回来，韩国虽然是赢下了，乌兹别克斯坦上轮也输了球，这也不过是给了国足一个续命的机会，如果今晚输给伊朗一切还是白瞎，但这几天的舆论因为赢了韩国好像非常乐观，我有点担心会不会太乐观了，万一今天输球，从大喜到大悲，那之前对国足的所有的赞美肯定又不做数了，各种黑中国足球的段子可能又卷土重来了。
这倒不是我瞎操心，球迷群体年轻人居多，本来就容易冲动，而国足比赛这种热点，自然也少不了被各种本来不看球的人关心，还有的人会有意识地蹭热点，哗众取宠带节奏，一旦输了那定要极尽讽刺挖苦之能事，我将他们称为“投机球迷”。
投机球迷想黑足球那是怎么都逃不掉的，他们的经典一问是：中超球员踢这么臭，怎么还能挣这么多钱？这真的是个愚蠢的问题，因为这是市场行为，全民关注度高的体育项目商业价值就高呀，跟踢得臭不臭没太大关系——中国女足倒是世界强队了，除了世界杯、奥运会，你看女足比赛吗？
100多年前，在足球运动兴起之前，英国最流行的体育运动之一是板球，如今你只能借着英联邦运动会这种场合见到国际板球赛事，它的普及度和商业化都十分有限，但是在19世纪末，板球真正是英国人，尤其是贵族阶层喜爱的运动。柯南道尔在《福尔摩斯探案集》里写过以板球为背景的故事，而且福尔摩斯的名字“歇洛克”也取自柯南道尔最喜欢的著名板球运动员William Sherlock。柯南道尔为什么不写足球运动员呢，一方面他不喜欢，那是肯定的，一方面足球运动那时候的社会地位真没多高，那就算当时的英国足球运动员水平再高，也挣不到多少钱——一个球员能挣多少钱，本来就跟他的水平没有必然的联系。
扯远了，再扯回来，我觉得咱们别吹也别黑，都保持平常心吧。前几天转播中韩之战的时候，有个网络直播平台给比赛定了个主题，叫做“向死而生”，这个口号对国足来说非常贴切。
1997年冲击世界杯，国足开头几场也踢得很差，主场被伊朗灌了4个，那时候我在学校军训，是组织在一起看比赛的，后来踢到80分钟，必败无疑了，教官一声令下全体关电视，虽然当了回鸵鸟，我心里是非常窝囊的。开头几场踢得不行了以后，中国队从教练到队员基本上都觉得完了，足协也泄了气，都想着应付完后面的比赛算了。那时候《体坛周报》提了一个说法：有1%的希望也要付出100%的努力。《体坛周报》的判断是对的，后面几轮伊朗也输球，出线形势发生了变化（伊朗最终拿了小组第三，通过附加赛赢了澳大利亚才出线的），如果那届中国队没有自暴自弃，输球了还是100%投入，那最后去法国的球队是谁还不一定呢。
向死而生，可怕的不是身处死地，而是身处死地仍浑浑噩噩，无所作为。今晚一战，目的是至少拿1分，有极小的可能超额完成任务，也有很大可能是败阵而回。也许名帅列比接手球队真是太晚了，但既然现实已然如此，就放手拼了吧。
先给自己壮壮胆，大声喊出来：有没有信心？
