当众侮辱EA后,这位“喷子”遭到了重罚

芬内齐也许表现激进,但他代表了一部分玩家的真实意见。

编辑牛旭2020年02月26日 14时38分

许多玩家都抱怨过自己玩的游戏,像是新皮肤不好看啦、新角色不平衡啦、这几年的续作都长得一模一样啦……有时候,这些抱怨是希望让游戏体验变得更好而提出来的,更像是建议;有些时候,这就只是玩家为了宣泄愤怒说的胡话,倒也不值得上纲上线。但凡事总有例外。

最近,美国游戏大厂EA以“反复对EA员工发表带有威胁性和骚扰性的评论”和“违反用户协议”为理由,永久关闭了一位屡次对自己出言不逊的“FIFA”系列职业选手的账号,禁止这位玩家游玩所有EA游戏和使用EA的服务。EA似乎想用实际行动告诉广大玩家,做“喷子”,也是要付出代价的。

这位玩家名为库尔特·芬内齐,网名“Kurt0411”,这两年来,芬内齐似乎习惯了对“FIFA”系列的开发商EA以及游戏本身出口成脏,在他的社交平台账号上,时不时地还会出现对其他职业选手进行人身攻击的内容。在这次遭遇惩罚之前,他就已经和EA积攒了不少矛盾。

看到账号被封,芬内齐表示自己无话可说

面对账号封停的事实,芬内齐自然是不服的。在社交平台上,芬内齐表示自己并没说过“不该说的话”,他认为“这事情比大家想的更复杂,他们不想让我参赛是怕我赢,现在我是他们游戏(“FIFA”系列)的第二大主播,他们害怕我(的人气)会超过官方宠爱的主播(原文是Golden Boy)。”

考虑到芬内齐长时间以来的做法,的确很难说他被封停完全无辜。大概自从2018年开始,芬内齐就已经和EA相互看不顺眼,他会时常发布一些关于游戏和赛事的评论,指出EA的问题和错误,一些玩家因为他从不“跪舔”EA而受到吸引,成为他的粉丝,这其中有人会把EA形容为“老鼠”,就像芬内齐吐槽时的口头禅那样。

甚至有人把芬内齐嘲讽EA的名句混音成MV和歌曲

芬内齐做的不止这些。去年11月,在一场和其他选手的对战直播中,芬内齐在比赛即将结束时扳平比分,短暂的喜悦后,也许是兴奋冲昏了头脑,又或者是扳平比分的过程实在太艰难,芬内齐开始低声对着摄像头咒骂起来。他开始吐槽“FIFA”系列是“垃圾游戏”,并且说要“对EA进行性行为”。咒骂结束后,芬内齐还拿起一块印着EA标识的围巾,往上面连着吐了好几口吐沫。

大多数人用打字“喷”,芬内齐是用物理手段“喷”

这场持续大概50秒的“行为艺术”结束后没多久,EA专门发布声明,取消了芬内齐在2019年以及以后参加所有“FIFA”系列电竞比赛的资格,因为在EA看来,这已经超过了单纯的“开玩笑”。实际上,在发布停赛声明前几个月,EA就已经对他的其他辱骂行为进行过警告,也封禁了他的账号不止一次。

芬内齐当然不服。据外媒Eurogamer报导,在芬内齐遭遇封禁以后,几位参加过“FIFA”系列游戏开发的EA员工的社交账号遭到黑客攻击盗用,发布了给芬内齐道歉的假消息。芬内齐本人和这件事有一定关联,事发没多久后,他就在一则视频中表示“有一场革命正在发生”,还说“我们应该得到一款正经的足球游戏”。

“我们对库尔特道歉,并且会努力工作,保证不再犯同样对错误。”这当然是假消息

基于以上行为来看,芬内齐的确在“喷”EA上下了不少功夫,而厂商专门针对他的封禁措施可能看起来有些突兀,实际上也有据可循。在EA于2019年7月18日更新的用户协议的管理规则部分,明确规定用户的原创内容不该包括辱骂、骚扰、亵渎、威胁、仇恨、进攻、粗俗等元素,否则EA有理由对其采取措施,包括撤销用户的某些或所有服务、终止账户等。

事情到这里,似乎EA的做法也有道理。不过,EA真的对事情采用了最合理的处理方式吗?事实上,即便没有芬内齐,因为课金模式等问题,“FIFA”和EA近年来也没少被骂过。芬内齐也许是这些玩家群体当中表现最激进、最不讨喜的一个,但他毕竟代表了一部分玩家的真实意见,他抱怨的内容也都被许多玩家认可的。EA的反应传递出了足够强烈的“别惹我”的信号,实际上却并不能彻底解决的问题。道理很简单,倘若游戏内容仍然存在问题,那么针对问题发出抱怨的“喷子”就永远不会消失。

比起禁止别人侮辱自己,把游戏内容做好,让更多人觉得“喷子”是在无中生有,从而失去舆论支持,难道不是更巧妙,更能获得玩家支持的解决办法吗?

0

编辑 牛旭

冥王星不是一颗行星。

查看更多牛旭的文章
关闭窗口