我上一个国王是吃饱了撑死的。
瑟曦·兰尼斯特有一句名言：在权利的游戏中，你不当赢家，就只有死路一条，没有中间地带。《王权》（Reigns）这款游戏其实也差不多，只不过在《王权》的游戏中，你只有死路一条。
前一阵子，《王权》在某些欧美国家很火，至今仍有余热。我打个比方，就像《生命线》刚出汉化，在中国那么火。这两款都属文字冒险游戏，可以作比较，但跟《王权》相比，我认为《生命线》的表现形式可以说有点“原始”了。
《生命线》给人感觉就像一个即时通讯应用，好比微信、WhatsApp，你跟泰勒聊天，隔一阵相互回话，现在有一大批文字冒险手游采用了类似的形式。而《王权》的做法很新颖，它模仿了约会应用Tinder（这是开发团队里美术妹子的主意），左右滑动，选择“是/否”，来推进文字冒险，既简便又独特。
可这还只是噱头，《王权》有更深度的设计。想象一下《权利的游戏》，或者P社的《十字军之王》，把它们改成文字冒险形式——不不不，不是指P社自己出的《十字军之王：编年史》，那样的互动小说形式何止原始，简直是史前时代了——搭配上Tinder的表现形式，再嵌入一套《独裁者》的核心设计，这其实就是《王权》。
《独裁者》系列我之前写过介绍，它有着好玩的文案和创意，但与之相比，《王权》就不只是“文案和创意”了，它拥有真正的“叙事和设计”，我的意思是，它完完全全变得更好了。
和《独裁者》一样，《王权》也是一个有关选择与平衡的游戏。各色人等呈上“奏折”，你作为一国之君，同意，或者拒绝，平衡教会、人民、军队与财政之间的关系，点数槽满了或空了，你都会付出代价。比如钱太多，你可能吃太多撑死了；钱太少，自然，你就穷死了。保证平衡，维系统治，这一核心与《独裁者》完全相同。
但与《独裁者》不同的地方在于，比方说，要是你娶了邻国公主，教会、人民、军队欢呼雀跃，财政水平上涨了，该影响的数据都影响了，但这还没完。你现在有了一名皇后，她也会向你提供建议、给你生儿子、甚至私通你的将军。游戏总共37名角色，每个角色都有一套卡组，解锁新角色就等于解锁新卡组，就有新故事、新选择。
这就是《王权》比《独裁者》更好的地方。前者你只看到很多很多点，有随机性，但后者把点连成了线，还错综复杂，有联系、也有延续性。前者有100个建议给你选，建议和建议之间没多大关系，只关乎文案的功力，而《王权》的建议不是孤立的，它甚至表现出了叙事技巧：有一天，小丑问你，你希望自己是什么动物，我一脸迷惑，但选了“狮子”，所以军队点数上涨了，我以为这就完了，直到有一天，他们告诉我小丑在街上放了头狮子。
而且《王权》是把死亡本身作为一个要素的。它怎么把叙事延续下去呢？通过《盗贼遗产》似的设计，要玩家扮演一代又一代的国王，这与游戏的主题相呼应。不仅如此，假设上一世国王发动了十字军东征，结果被亲信背叛、暗杀，十字军东征并不会因此结束，下一世国王仍继续承担祖上的责任，等待能结束东征的机会。所以你选择“是/否”，真的有可能功在当代、利在千秋，当然也完全有可能反过来。
其他文案、美术、音乐上的亮点我就不赘述，总结一下的话，我认为是水平线以上，文案有巨蟒剧团味道，美术简约，音乐很庄严，但搭配文案感觉就很微妙。以上所述也只是游戏的核心设计，另外还有点地牢探索、回合战斗、恶魔诅咒提供特殊能力等小要素，算是插曲，但一切都会同“王权”这一主题呼应。
我在这款游戏中看到许多前辈的影子，Tinder、《独裁者》、《盗贼遗产》等等，《王权》从这些游戏提取出设计要素，而且相互配合都很融洽，确确实实令游戏更好了。而且玩的时间一久，死的次数越多，你还能体会到命运啊、反复无常啊、血缘统治的悲剧性等等宏大主题！非常深刻，真的！
《王权》是跨平台的，也有Steam版，但移动平台才是它真正的原生平台。游戏目前也没有官方中文，安卓平台应该有了民间汉化。对于感兴趣试一试的玩家，我再提供几个建议：每位国王死去，界面上都会出现三个目标，在碰到能够反应这些目标内容的选项时，尽量好好考虑，有利于快速解锁；早点弄清楚决斗技巧，是真的“功在当代、利在千秋”；没事别跟小丑赌钱，不，没事别理小丑！
最后还有一个建议：要小心你的狗。
