喜好社交、关注公共话题、热心公益事业的美国人不见了，今天的美国人，似乎不再愿意把闲暇时间用在与邻居一起聊天或外出游玩，而是宁愿一个人在家看电视，或者独自去打保龄球。
《Pokémon GO》上线还不到一周时间，已经成了一个现象级的手机游戏。
网站流量分析机构SimilarWeb的数据显示，《Pokémon GO》推出2天后在美国安卓手机上的安装率达到5.16%，超过了约会神器Tinder（2%），日活跃用户数也紧追Twitter之后。任天堂昨日的股价狂涨23%，创下1980年代以来单日最高涨幅纪录，在过去两个交易日内更是连涨36%，市值增加了70多亿美元……
当然以上都是数据，如果只看数据，基本上这个游戏带来的意义也就停留在中国游戏圈的水准上了，所以美国人民有更深入的解读。
一位网友在reddit上写道：“无需掩饰，我是个孤僻的人，每当看见活人我都要事先声明这一点，不要对我有什么过高的期待。”10年里这位网友几乎大门不出二门不迈，但《Pokémon GO》改变了这一切，为了前往附近的一个Poké Stop他终于出了一趟门，而且感觉还不错。最终他去到了两个Poké Stop，虽然游戏里并没有太多收获，但他笑着享受外出的每一秒，并且跟一大群从不认识的人分享和交流。他觉得《Pokémon GO》提供了一个机会，让他可以挽救他的生活。
另外一位朋友的经历好像也很典型，在家里，他跟妈妈、继父和妹妹的关系都处不好，几乎没有见解一致的时候，直到有一天他的妈妈提到，她下了一款叫做《Pokémon GO》的游戏，于是母子二人完全打开了话匣子……他感谢Pokémon，感谢Niantic。
最后一个故事在今天广为传颂，我就直接贴上译文好了：
考虑到最近一段时间美帝的社会形势，白人警察杀黑人，黑人又杀白人警察，不得不说是一个完美的正能量故事。
正因为有这些非常正面的例子，一位在读的经济学博士Mark Lutter给出了他的解读，他认为《Pokémon GO》为美国市民文化的复兴带来了契机。
Mark Lutter首先引用了社会资本理论研究著作《独自打保龄》的观点。这本书中认为，喜好社交、关注公共话题、热心公益事业的美国人不见了，今天的美国人，似乎不再愿意把闲暇时间用在与邻居一起聊天或外出游玩，而是宁愿一个人在家看电视，或者独自去打保龄球。实际上，智能手机时代的来临加速了这个趋势，每个人之间的联系似乎都更紧密了，但每个人愿意交往的活人却越来越少。
Mark Lutter的结论是，技术进步往往让人际关系越来越疏远，但《Pokémon GO》展示了一种技术可以促进人际交往的方式，即使一时无法扭转社会生态，起码也是个好的开始。
以上就是《Pokémon GO》无所不能的故事。如果你问我怎么看，其实我是觉得这人说的有点过，就像陶叫兽谈网游一样一套一套的，而且最可气的是，因为他们随手就能引经据典，一般人还真讲不过他。也能理解，做学术研究的人都有这种偏好。但说真的，我不认为一个游戏就能承载这么多的社会责任，就以促进家庭交往为例，万一你难搞的老妈根本学不会智能手机，也不爱玩《Pokémon GO》呢？其实想跟爸妈有更多的和谐交往，看两集最新播映的狗血家庭剧就可以掌握许多谈资，你甚至可以比《Pokémon GO》玩家做得更好。
我是认真的。
今天，在某主机游戏论坛上看到了这样一个帖子：
我能看到这个帖子，原因是它被到处转帖，用来证明手机游戏玩家太无知。但这地方明明是个主机论坛，人也是个主机玩家，我还特意看了看他玩过的游戏，都是很主机向的东西，所以指望他真的知道10年前的PC上出过一个游戏叫《泰坦之旅》，也有点为难人家。
往好处想，移动游戏的发展，其实带动了一部分PC和主机游戏移植到移动端，如果能圈点年轻玩家的粉，其实也不是坏事。
我比较担忧的是，许多移植到移动端的游戏本身的态度不是很认真。比如我正在玩的《废土2》，iOS版的用户评论里，3个有两个被游戏崩溃所困扰，所以有位玩家说：Crash crash and more crash. Save your cash. 还挺押韵……
《泰坦之旅》的iOS版可能也有这个问题：
苹果这么简单的环境都在不断Crash，不知道安卓版的情况是不是更糟？可是安卓版又有汉化……真是难以取舍！
我只想说，“缅甸”的英文拼错了。
