在游戏中，你扮演主角，每一个抉择都是基于你的“自由意志”做出来的。
此前我和一位学哲学的玩家朋友闲聊，他向我推荐了《暴雨》这个2010年发售的交互式文字冒险游戏，来描述他眼中游戏区别于其它叙事载体、呈现严肃主题时的特殊性——在游戏中，玩家做出某个抉择时，是必须要通过点击鼠标或操控手柄来完成的，在这种交互的过程中加入一些设计，就能达成强烈、具体的情感或道德“拷问”。
《暴雨》的故事围绕美国东海岸小镇上的“折纸杀手”连环案件展开，玩家需要通过控制4名主角，获得各种线索来解开案件真相。在获取线索的过程中，玩家会遭遇各种试炼。其中最令我朋友印象深刻的是第3个试炼：主角之一的伊森为了拯救自己被绑架的孩子，需要按照杀手的指示，在5分钟倒计时内砍断自己的手指来检验决心。
互动的过程多少让人有些“窒息”。配合紧张沉重的配乐，伊森要尽可能快地准备好消毒水、砍断手指的工具，并且提前烧热铁棍用于后续给伤口止血。镜头的景别不断在近景和特写之间切换，跳动的操作选项在一遍遍地挑战着玩家的决心。伊森颤抖着把工具拿起来对准手指，手柄传来持续的、强烈的震动。切下去，伊森痛苦不堪地发出长时间的、撕心裂肺的叫声。如果选择的工具是斧头，一次性就可以把手指切断；如果选择的工具是锯子，则需要反复多次。
我的朋友说，玩到这里时，他获得的反馈实在太剧烈，剧情结束后缓了很久也没办法继续玩下去。他深切体验到了伊森为了拯救自己孩子的决心。
“如果是看电影，代入感也许没有那么强烈，你围观的是‘别人’；但是在游戏中，你扮演主角，每一个抉择都是基于你的‘自由意志’做出来的。”他感慨。
他的话让我不由得想起，我虽然是《剑风传奇》粉丝，但是以前一直怯于玩“黑暗之魂”系列游戏。某种程度上，二者都是关于黑暗、苦难、抗争这类主题的作品。不过，当我去阅读《剑风传奇》的故事时，我看到的是一个又一个抗争的“结果”，即便整个过程对于主角来说十分艰难，但这种观摩并不需要我去“拷问”自己，我得到的情感反馈更多是“震撼”。
代入主角去玩《黑暗之魂》自然是另一回事。你需要成为“抗争”的一部分：不想查攻略便一时半会儿不知道“篝火”在哪儿；补血用的原素瓶喝光了，自己就会完全陷入“等死”的状态；因为孱弱的角色性能和自己丝毫不娴熟的操作水平，还会被各种的大怪、小怪“霸凌”……我需要“拷问”自己，我的勇气和毅力是否足够支撑接着玩下去。
当然，如果觉得自己尚未准备充分，我在玩任何游戏时都有一个“共通”的选项，便是把游戏关掉，从那个世界里退出来。很显然，《剑风传奇》的主角没有这个选项。
“具体到游戏的话，它的伦理学其实很简单，一些哲学话题也不能上升到学术级别，但这已经很足够了。如果真的涉及太深入的东西，对玩家来说，游戏可能也就脱离了作为一个娱乐性工具的本质，哈哈。”朋友如是说。于是，我们暂停了这部分讨论，开始聊一些轻松一点的游戏。
