《模拟城市：建造》的玩法变动：画虎？还是类犬？

在传统《模拟城市》游戏中，你扮演的是一位正在规划新城建设的上帝；而在EA最新的《模拟城市：建造》中，你可能只会沦为一位重复劳作的奴隶。EA抛弃了《模拟城市》精细的操作和复杂的关联关系，而仅仅是套了Supercell名作《卡通农场》核心玩法，这究竟是画虎之作，还是画虎不成反类犬呢？

■ 复刻的失败尝试

这并不是《模拟城市》在移动端的首次尝试，早在2013年的年初EA便把《模拟城市：豪华版》（SimCity Deluxe）搬上iPad。然而，完全复刻的游戏在触摸屏上异常吃力，没过多久就被人们遗忘了。

《模拟城市：豪华版》，它几乎把整个模拟城市系统不加修改照搬到iPad平台，玩家需要在移动端铺设道路、设置不同密度的住宅区、工业区、商业区，然后还要铺设水管、架设电路，建造公共设施——这便导致了游戏的操作本身异常繁琐，玩家需要不停地通过点触的方式，在只有指尖大小的方寸区域上拖拽布置。而且在操作期间非常容易出现误操作，需要不断地撤回，再重新设置。而且由于建筑铺设和视角的转移的操作比较雷同，很容易在转变视野的时候，多建了好几个建筑。

《模拟城市：豪华版》中又把原本为了增加游戏随机性的灾难系统，引入到整个游戏中，然而这样的设计在移动端却非常不友好。玩家每次都需要手动出警、派遣消防车来应付各种灾难。除了整体增加了游戏的操作负担外，游戏并没有因此而增加更多的乐趣。

《模拟城市：豪华版》的新手玩家，一定会因为游戏过于负载的系统而苦恼困惑——复杂的财务报告该怎么解读？交错的道路、电路、水管该怎么铺设？它们和城市发展有什么关系？如何应付新闻中不时出现的各种林林总总的城市问题？而本该帮玩家客服困难的城市顾问，如果你不主动打开菜单他不会热情地引导你怎么规划城市。

恰恰是《模拟城市：豪华版》的琐碎和用户界面的不友好，催生了如今的《模拟城市：建造》。

■ 挑战性与付费点

《模拟城市：建造》是一个专门为移动设备打造的游戏，这意味着游戏的交互界面都针对移动平台做了优化，繁琐的操作和误触都大幅度减少。同样是为了“适应移动平台”起见，游戏机制做了大量精简。出于便利度的考虑，我们不能说这种精简是不对的。但如果这种精简是以简单的换皮为基础，并将其转化成对于付费的渴求，那么未免显得诚意不足了些。

一直以来，“模拟城市”系列最大的精髓在于对现实城市规划的高度模拟，以及工业区、商业区、住宅区和公共设施间的相互制衡。

在游戏中有各种隐藏的城市规划要素：工业区是最主要的经济来源手段之一，由于工业区可能带来的高度污染，它必须避开住宅区修建，而且玩家需要根据城市风向，把工业区选在城市的下风口；垃圾填埋场是城市废品的排泄口，也需要远离城市，尽可能地建设在水边。同时，它也不能占据太大的范围，土地污染会随时间逐级上升，直到土地被废弃；水塔修建需要观察地形，看城市地下水丰沛状态，来安排水塔的位置；城市人口的受教育程度，会影响工人的技能水准，影响工厂的效率。

这些城市的生产与经营要素间，是一种自然而然的关联关系，规划时需要考虑与之相关的多种要素，玩家要做的是长远的规划，而不是满足一时的野心，不然只会有更多的麻烦等着你。

移动平台的《模拟城市：建造》沿用了经典的快乐度设计，它是用于制衡城市发展的主要因素，工厂污染、交通阻塞，周边的公园、医院等公共设施都是会影响快乐度，快乐度的提升是能让收税效率指数递增的。

游戏中，诸如工厂、污水排放管、垃圾填埋场和低级的发电厂存在污染半径，在这个黑色半径中，住宅区的市民便会不满直至废弃建筑，进而减少市民的快乐度；每个住宅区周围都必须要有公园、医院、消防站、警局、公路覆盖，这些要素是住宅区的充分条件，没有这些你的市民就会不高兴；另外，城市人口密度的压力，会转嫁到城市的交通，不及时升级你高人口密度住宅区周围道路的密度，你的市民又会别扭。

但在另一方面，居民何时需求哪种何种服务，却很大程度上取决于你的等级。在游戏前期，这样的设计对新手是相当不友好的。比如你升了一级，突然发现前一秒还一派和气的社区，突然治安混乱，迫切需求警察局了，而你却没钱造警察局。前面的20多级，玩家可能一直处在“想不到”和“来不及”焦灼之中。这导致了一种与正常流程背道而驰的玩法：玩家在拥有许多材料，满足可以的升级条件后，并不愿意马上升级，甚至刻意放缓升级的进度。

从游戏性的角度来看，突如其来的居民需求，未尝不能当作是一种游戏机制上的挑战——盲目扩张就会自食苦果，对于熟悉《模拟城市》的玩家而言，会是一种细水长流的策略体验。但移动版过于单调的玩法，却在很多时候将这种挑战转换为了进退失据的压力：要么急于通过工厂和商店的道具生产交易变现，进入不断度拖动材料收集材料的循环，要么过上半天进游戏看一下，等着市政厅收税。或者，干脆再砸笔钱买模拟币？是的，由于“供不应求”导致的人口减少会带来较大的挫败感，在很多时候，居民的需求基本上等同于付费的渴求。

■ 东施效颦式的换皮

上节提到城市规划设计中的公共设施与商住用地的相互制衡，还能让《模拟城市》老玩家找到一些熟悉的感觉，剩下的游戏内容只能说是和《模拟城市》毫无关系。而且因为照猫画虎照搬《卡通农场》的核心玩法，还有不少生硬套用的地方，使得游戏在许多地方有着东施效颦的感觉。

种植系统是《卡通农场》中最基础生产要素，在土地上能够生长各式各样的基础农作物，是饲料等中间件、高级食材的基础原料。而在《模拟城市：建造》中，土地对应着工厂，小麦、玉米、萝卜等农作物，分别对应钢铁、原木、塑料等工业原料，它们同样作为城市建设的基础原料。但是工厂加工并没有土地收割带来的爽快——在土地上你能知道土地上各种植物的生长状态，判断植物离收割还有多远。但在工厂中，你只能看到更多不断矗立起来的烟囱，分辨出有无的生产状态。

将不同需求不断地拖进工厂，又毫无变化地产出，除了生产时间不同，你会感觉生产什么工业原料似乎都一样，高频次地拖动，越拖越觉得玩法疲倦。这样的设定远不及农场可以带来的乐趣，你无法体会到种一大片小麦，制造麦浪的壮观场景；也无法自由布局，拼出有趣的图案和文字；更无法体会不停积攒种子，种植让植物翻倍的快感。当然，EA毕竟这只是生硬地换皮而已。

除了上述提到的一些相对不同的设计之外，商店、仓库升级、扩展土地等系统几乎完全照搬。《卡通农场》的商店，在《模拟城市：建造》里还是那些商店。建材店、五金店、农贸市场里面的高级商品等，一一对应着饲料厂、乳品店、制糖厂中的高阶农产品。高级商品能建筑更高阶的建筑，而高阶农场品可以用于完成回报更好的订单。

对于城市发展的限制，除却各种设施间的制约，EA还是把《卡通农场》中的仓库和土地扩展解锁的机制引入了进来。一边是仓库爆仓，一边还缺一颗铁钉就能升级仓库；城市这头都沾满了，另一头是还未开发的处女地。这种规模扩张导致不自觉地瓶颈产生，促进了玩家之间的商品流通，当然还有付费率。

唯一还不错的改变，便是把游戏原本的居民区、工业区和商业区，直接改成单个高楼大厦、工厂和商店本身，加强了视觉效果，也方便了编辑操作。EA还把《卡通农场》订单系统，改成建筑升级所需要的原材料。与完成一单订单得到钱和经验侯，什么都没有了情况相比，看着不断成长起来的林立高楼，存在感和成就感是要强不少的。至少玩家投入的材料和时间的付出是一种可见的成长。而用商品和建筑材料搭建房屋，比较符合日常规律的，套用本身也很自然。当然，你也能像放弃订单那样，重新申请新计划，改变升级建筑需要的原材料。

■ 缺失的社交玩法

《卡通农场》革新了人们对于移动端模拟经营游戏的认识外，还成功地引入了一套独特社交玩法——《卡通农场》中引入了礼品卡的设计，在玩家帮助其他人装载货物，或者给对方的果树浇水的时侯就能获得礼品券。这些礼品券能够用来兑换一些高级的城市装扮，在帮助他人的时候也能愉悦自己。而且当你在别家逛的期间，除了能发现一些廉价的材料正在售卖外，还会意外遇到地上偶然冒出的宝箱，这些宝箱里经常有升级用的高级建材、礼券甚至钻石奖励，给人一种额外的惊喜。

而在《模拟城市：建造》中，玩家间的社交关系就简化为买卖本身。你与其他玩家的互动，只有你到我这边买货，我到你那边进货。交易提醒系统也很烂，打开好友栏，我不知道好友你什么时候有货，也不知道哪位好友有货，只好不断地点进去看。而在开通农场里会有明显的感叹号标志，告诉玩家那户人家在售卖东西或者需要帮助。

《模拟城市：建造》的船运系统简直就是无脑抄，EA的策划几乎是在自暴自弃。而在《卡通农场》中，船运是一种非常重要的社交方式，用自己的多余材料，既能清理库存赚点小费、礼券，还能因为帮助好友获赠贺卡，用于兑换一些高阶装饰。

但是《模拟城市：建造》中，这一系统就沦为一个性价比很低的清货出口。NPC花几百块钱，买走重要高阶商品，然后“施舍”你一枚可以用于建设专业建筑的钥匙。为了这些可以极大增加城市人口的专业建筑，你得怀着打工的心态赶紧用手指“赶工”，满足船长的需求，但却失去了很大一块社交乐趣。

■ 低效而又繁琐的冗余操作

市民们在城市中对于城市的叨叨议论，原本能为《模拟城市》带来真实生动的城市活力，然而在《模拟城市：建造》中，却变成了冗余的点击——居民区居民的盛赞和吐槽，类似《卡通农场》里的捡宝箱。其中有些对话泡泡点开，是有商品奖励的，但是很多情况下什么也没有，等于一次无效操作，无趣感也会在这种累计操作中递增。

类似增加玩家负担的做法，EA包括策划、技术在内的成员都乐在其中。当你在世贸中心中看到还中意的商品，先要跳转到对应玩家的城市，等上数秒再点开交易站，又要加载数秒，然后告诉你货被秒了，你可能买十次都买不到自己想要的东西。气急败坏的你只会感觉那无尽旋转的白球在一遍遍地嘲讽你，“买不到吧！”、“被秒了吧”。

许多热门的货物，在《卡通农场》也会有脱销的情况，至少加载本身是很流畅的，不至于一次次地让玩家“乘兴而至，败兴而回”，每次等了好长一会儿却什么也没有。EA爸爸，这款全球化的游戏，带宽不能更有诚意点吗？

不过话说回来，或许正是因为这样糟糕的网络，也让游戏的经济要更健康一点。不至于像《卡通农场》稳定的经济系统那样，稍高一点的材料，都会挂到最高的价格，铁钉、地契等道具挂上来就被瞬秒的情况。相对而言，《模拟城市：建造》中，你都能尚且“看到”各种多元的道具和丰富的价格，但能不能买到就不完全只靠眼疾手快了。而且，游戏时不时来收购的市民，并非都是奸商，出价基本也与市场比较接近，这比《卡通农场》要划算许多。

■ 营收成绩还不错的《模拟城市》

在这款手游的贴吧和玩家论坛中，玩家抱怨最多的是缺钱，这也导致了玩家的两极化分化。

受不了游戏等待时间过长，金钱非常缺乏的过程。在贴吧和游戏论坛中，就有很多玩家自发交流游戏的破解方法，他们不联网只在本地游戏。甚至不少老玩家会共享满金币和满道具的存档，直接绕过等待和金钱积累和交易，彻底把《模拟城市：建造》变成一个离线装扮游戏，只需要考虑怎么摆建筑就好了。

当然《模拟城市》的金字招牌，吸引到的更多还是正常联网游戏的玩家，《卡通农场》式的付费点设计，让《模拟城市：建造》吸金效果拔群——目前，它在31个国家地区的App Store的畅销榜排名前10，在86个国家畅销榜排名前100。特别是在国内竞争激烈的榜单中挤进了前30名，他也是Supercell游戏、《魔灵召唤》之外，没有通过国内代理，就挤进国内畅销榜前排的少数海外游戏。

《模拟城市：建造》成绩与游戏性减少的反差，是很多经典游戏转型F2P模式造成的尴尬，比如年初EA的《地下城守护者》照搬COC的玩法，在老玩家那里收获了强烈的舆论反弹。EA首席执行官Andrew Wilson甚至出面道歉：“对于新玩家来说，这可能是个很酷的游戏，但是对于从小玩着《地下城守护者》长大的玩家来说，我们的工作并不能被接受。在这方面，我们本应沿袭传统，但却没有走上正途，这完全是一个耻辱。”

但又能怎么样呢？不过就消遣的游戏，能赚钱不就好了。