在墓地玩《Pokémon Go》合适吗?

除了不要一边走路一边看手机之外,《Pokémon Go》还面临着其他的问题,包括在大屠杀纪念馆是否可以玩,如何要求官方删除自己所有地上的坐标,等等。

编辑或闪2016年08月01日 14时58分

又是关于《Pokémon Go》的消息。

《Pokémon Go》让平时不玩游戏的普通老百姓也开始参与进了这股热潮之中,三次元和二次元的和解也看起来近在眼前。但是,继任天堂的股价开始回落之后,关于《Pokémon Go》的负面消息也越来越多浮出了水面。自从在日区上架以来,经过各大媒体都争相报道,《Pokémon Go》会带来的各种问题也被无限放大,在一向“神经过敏”的日本社会掀起了轩然大波。

《Pokémon Go》作为一款需要手持手机实际在地图上找到小精灵,并实际到那个地方抓捕小精灵的“虚拟进入现实”的游戏,这种需要“边走边看手机”而带来的各种安全问题就成为了第一条会被反驳的地方。如果我们去看推特等各大SNS上批判者们主要的论点,会发现他们主要的批判对象在于,“这个游戏从设定上来说就是‘鼓励’玩家一边走路一边看手机的,不论你有震动机能,或者还是其他什么,在看到心仪的小精灵的时候,是会有一瞬间不管不顾地走过去的。而那一瞬间,就不知道会发生一些什么。更何况有不少未成年人也在玩这个游戏。”

日本搞笑艺人组合“爆笑问题”的成员之一太田光(右)就是这个观点的支持者:“大家都说不要一边走路一边看手机,但是这个游戏难道不是在鼓励大家这么干吗?为什么还上架了呢?”
日本搞笑艺人组合“爆笑问题”的成员之一太田光(右)就是这个观点的支持者:“大家都说不要一边走路一边看手机,但是这个游戏难道不是在鼓励大家这么干吗?为什么还上架了呢?”

而反对这些观点的人——他们很多原本就是《精灵宝可梦》或者其他游戏的忠实玩家——则会提到,“边走路边看手机这个行为并不是《Pokémon Go》上市之后才出现的问题,而是随着手机的普及一开始就存在的;而擅自进入别人的私有领地等等事件,与其说是游戏带来的坏处,不如说是进入别人土地的玩家缺乏社会常识和做人的基本原则。”更有玩家提出,在日本很著名的、家境困苦但努力学习的代表人物“二宮金次郎”难道不是典型的代表吗?因为他的典型形象就是一边背着柴火干活和走路、一边还要读书的样子,几乎可以说是在智能手机诞生以前就出现的“不良例子”。

左边是在日本许多中小学校会出现的“”的石像,右边是日本网友对于“不要一边走路一边看手机”的揶揄
左边是在日本许多中小学校会出现的“二宮金次郎”的石像,右边是日本网友对于“不要一边走路一边看手机”的揶揄

“为什么走路看书可以,玩《Pokémon Go》就不行?”

不过,如果我们抛开这些个人行为以及道德的话题不看,还是可以从《Pokémon Go》的机制中看到,这款游戏其实的确涉及了不少“灰色问题”。比如说这个关于对“有不少小精灵训练师会在墓地、医院等地捕捉小精灵”的行为的看法问题。

日本产经新闻在7月25日就报道了一则消息称,“有着日本‘三大灵场’之称的恐山于今日(25日)正式发表禁止在山上玩《Pokémon Go》并捕捉小精灵的告示。”

恐山位于日本东北部的青森县,和位于滋贺县的比叡山、和歌山县的高野山并称为日本的三大灵山,也是日本从古时就开始的关于“山岳信仰”的代表名山。

根据这则报道,这个决定是由管理恐山的寺院的代理住持发布的。这位住持也在他自己的博客上发表了这则声明,并陈述了具体理由。

主持的博客。途中横线部分为:“禁止在山上玩《》。”
住持的博客。图中横线部分为:“禁止在山上玩《Pokémon Go》。”
第一,由于恐山的上山路比较细,而且很多道路都不够稳,再加上登山参拜者中老年人居多,如果一边走路一边看手机的话,会很容易发生重大的事故。另外,山上也有许多地方会喷出硫磺气体,也有很多超过70度的高温温泉孔。我们觉得在这里玩这样的手机游戏非常危险。

第二,因为恐山石一个供养和追悼亡者的地方。如果有人因为热衷于游戏而在山上随意往来,会打扰那些正常的参拜者们。为什么非得要到这里来玩这个游戏呢?我想说,这里原本就是不适合玩游戏的地方。

恐山。可以看到温泉口喷出的雾气。图片来自某博客。
恐山。可以看到温泉口喷出的雾气。图片来自某博客

接着,这位住持还表述了自己的意见。

“这个游戏根本的问题并不是用户们在游玩过程中产生的各种危险,而是制作并且发行了这个游戏的公司的、从源头上来说的无礼态度。”

这位住持谈到,游戏公司擅自使用了他人的所有地并且单方面地进行赚钱的生意,是一种在道德上非常致命的行为。“我想中学生也都能明白,这是一种非常没有礼貌的行为”……“我并没有说玩游戏本身不好,而是说游戏公司做这个生意的态度太差。”

这位住持还向任天堂去了电话,说希望能够把恐山从可以玩《Pokémon Go》的地域中删除出去。但是他给任天堂打了电话以后,对方却表示自己只是授权了宝可梦小精灵的形象,并且他需要给宝可梦公司打电话。然后这位住持再给宝可梦打电话,得到的回复是,《Pokémon Go》这个游戏的制作和运营是在一个叫做“Niantic”的公司上的,请去问他们。当这个住持最后问,“Niantic”的电话是多少?并得到了“请在他们的官网上找到邮箱并写信给他们”这个回复之后,他终于“恼”了:

“给这个不知道从哪里来的公司写了邮件,如果还是不能够解决的话,到底要由谁来负责呢?”

应该谁来负责?
应该谁来负责?

这位住持还提出了自己考虑的解决方案,希望任天堂、宝可梦和Niantic这三家公司可以提供便捷的通道,方便那些当事人能够申请把某些地区排除在《Pokémon Go》游戏之外,并且最好事先就发出申请,征得土地所有人或者管理人的许可。三家公司同时还应当为因游戏而引发的事件负起一定责任。

事实上,关于这样的“在墓地是否可以允许玩《Pokémon Go》”的争论也已经在早已上架的美国和澳大利亚发生过,华盛顿邮报就曾经报道过关于禁止在位于华盛顿D.C.的大屠杀纪念馆周围抓小精灵的新闻,理由也是“因为这里不适合玩这样的游戏”。甚至早在去年,就有关于《Ingress》的传送门(Portal)大量出现在德国原本是纳粹集中营的地标中,而导致谷歌的道歉,并且删除这些传送门的消息

在华盛顿大屠杀纪念馆中发现嘟嘟的照片。图片来自华盛顿日报的相关报道
在华盛顿大屠杀纪念馆中发现嘟嘟的照片。图片来自上文中华盛顿日报的相关报道

而游戏的发行和开发方们也已经在Pokémon Go官网上给出了对小精灵训练师们的一些建议,其中包括了“尊重其他玩家”,“遵守在人类社会那些要遵守的基本规则”,“不要作弊”,“保护他人的隐私”,“玩游戏的时候注意周围”等内容,几乎可以说涵盖了上面出现的诸多问题的对应方法,并且官方也表示,会给那些不遵守规则的账户予以一定的惩罚。但是这些还都只是粗略的大方针,并且官方也没有提到关于“如果需要删除《Pokémon Go》中坐标的话应当怎么做”这样的对策。

另外,如果说《Pokémon Go》的热度持续不退的话,将来在土地产权的问题之上可能除了土地的使用权、所有权和包括土地上方空间的权利之外,加上决定是否定位坐标的权利,也说不定。

0

编辑 或闪

kongyu@chuapp.com

200斤的死肥宅,长得超好看。

查看更多或闪的文章
关闭窗口