是兢兢业业的博物馆员工，还是出手阔绰的幕后老板？
博物馆是“动物森友会”系列的重要建筑之一。在最新的《集合啦！动物森友会》中，博物馆会从玩家那里收集昆虫、鱼类和化石用于展示，前不久还添加了艺术作品，博物馆为玩家在岛上的生活增添了很多趣味。但笔者是一位拥有超过十年从业经验的博物馆专业人士，对于馆内的唯一雇员——博物馆的馆长傅达，我想问一些非常严肃的问题。
作为岛上文化中心的神秘房东，猫头鹰傅达究竟是谁？
有两种可能。
博物馆的缺点怪不到博达头上，他可能只是一家地方小型博物馆的唯一一名员工，收入低微，工作量却大得吓人。许多著名小型博物馆只雇得起几名员工，比如位于伦敦的约翰逊博士故居、卡通博物馆等。考虑到岛上其他居民甚至没有兴趣参与捐赠，大概也没有多少志愿者愿意助他一臂之力。
但在《集合啦！动物森友会》中，博物馆的规模很大，看上去绝对不像一家小型的本地独立博物馆。毕竟，它设有高科技的自然历史馆、昆虫馆、水族馆、植物园，还拥有国际知名的艺术收藏品。这间博物馆可能刚刚得到了一大笔赠款，但傅达一直在博物馆的门口——他什么时候去应付需要大量精力的行政管理工作呢？
还有个问题：傅达向谁汇报工作？
小型博物馆通常由地方议会管理，或者保持独立，由一个理事会来指导发展方向，确保博物馆遵循其宗旨，并遵守行业内的所有标准。有人猜测在游戏中，博物馆就是狸猫商人狸克自己建造的，目的是炫耀他的财富。不过，考虑到博物馆没有任何赚钱或吸引游客的方法，馆内也没有刻上狸克的名字，我认为他应该不是幕后老板。
所以，这座规模巨大的高科技博物馆似乎没有任何理事会、指导机构，也没人检查其运作是否符合行业标准，或者以社区为中心的愿景。这就让我们联想到第二种可能性：
傅达是一位富有的独立收藏家，做事不受管控，建了座博物馆来满足自己的虚荣心。
在历史上，富豪根据兴趣爱好收藏物品，建立私人博物馆不算什么新鲜事。例如，为了研究医学的历史，19世纪的制药业大亨亨利·惠康（Henry Wellcome）生前花费巨资在世界范围内收集与医药相关的物品。伦敦科学博物馆展出了惠康的超过10万件收藏品，但据说还不到他藏品总量的十分之一。
许多博物馆和美术馆都以富裕的捐赠者的姓名命名，比如阿什莫尔博物馆、霍尼曼博物馆、盖蒂博物馆、古根海姆博物馆和泰特美术馆等。虽然“动森”中的博物馆没有名字，但如果你仔细观察，就会发现门上挂着一个看上去似曾相识的猫头鹰浮雕……
这无疑可以解释为什么傅达很少对捐赠品的来历进行调查。当然，傅达不会接受赝品或者伪造痕迹明显的假货，但对于自然历史和水生生物藏品，他几乎来者不拒。就昆虫和鱼类而言，人工饲养存在道德问题。尤其是同为岛民的青蛙和章鱼，如果他们在河边有一栋漂亮的房子，会怎样看待被关在玻璃柜中的兄弟？傅达是否将岛民视为潜在的展览品，就像历史上某些富豪收藏家把人类当做展览品那样？
除了道德污点之外，傅达对化石和艺术品的收藏还有可能令他陷入法律纠纷。
设想一下，假设某个来路不明的人坐船来到一家当代美术馆，以低于5美元的价格出售一张达芬奇画作，那么美术馆非但不敢接收，还会立即打电话给国际刑警组织。但傅达愿意接受任何价值连城的艺术品，甚至不会问你从哪儿找到的它们，也不要求你填写任何文件。某些稀有物种的化石十分可疑，例如非洲棘龙、美洲笠头螈等，它们几乎不可能在你的岛上出现。
现代博物馆都有详细的收藏政策，还会安排专业人士悉心照顾藏品。但傅达的做法完全不同：他对玩家捐赠的任何古老东西照单全收，根本不考虑它们的安全性、适合的光照水平，以及怎样才能长期保存那些精致的文物。在博物馆内，没有管理员为傅达仔细检查和照看藏品，也没有记录员确保藏品在法律和道德上合规。更让人细思极恐的是，这似乎是傅达有意为之。
作为一位私人收藏家，傅达的某些行为显然已经超出了法律和行业标准，并且很不道德。与19世纪英国作家狄更斯笔下的恶棍相比，傅达似乎更没有道德底线……但在一个没有执法机构或道德管理机构约束他的世界里，我们又能拿他怎么办？
傅达终有一天会死去，到时候他很可能会把所有收藏品留给另一座博物馆。他的姓名将被雕刻在博物馆大门的上方，而我和同事们会努力纠正那些有悖道德和法律的错误——尽管我们很可能失败。
你也许不得不向博物馆捐赠物品，但请记住，这会让你成为傅达犯罪的帮凶。
本文编译自：eurogamer.net
原文标题：《An investigation into Blathers》
原作者：Dr Laura Humphreys
* 本文系作者投稿，不代表触乐网站观点。
