触乐夜话:Ingress“打人”这种事儿,放到足球场上会怎么处理?

对于一个群体事件来说,相比可能导致的严重后果,讨论谁先动手是没有意义的。

编辑梅林粉杖2016年04月12日 16时59分
触乐夜话,每晚为您盘点与游戏相关的屁事、鬼事、新鲜事。
图/小罗
图/小罗

小罗今日推背谶语何解?请参考这篇触视点。下面说正事。

前阵子,我们曾经关注过大连Ingress玩家的冲突事件,今天另外一起疑似Ingress玩家冲突事件也被曝光,事情的起因据说是这样的:

起初的爆料
起初的爆料

微信公众号“Ingress北京”今天也发出声明强烈谴责:

Ingress北京的声明
Ingress北京的声明

当事人和目击者也有不同的说法。有声称当时在现场的蓝军说,当时“打人的”是拿起板砖就扔掉,意思意思,并没有扔向受害人,随后互相撕扯,最后说认错人了,就互加好友和解。也就是说,到目前为止,尽管我们看到了网上爆料和圈子里一些玩家的谴责,但这件事的细节仍旧不是很清楚,恐怕在有明确的视频等证据出现之前也不可能弄清楚,可以确定的是现场无人报警,事态也没有扩大化。

这样的纠纷其实不光是在Ingress圈子里,在社会新闻版上也很常见,各种版本的区别只是谁先动手、事情闹大了还是没闹大、有没有人伤亡等等。我举一个最近的例子:上周末中超联赛第4轮石家庄永昌在主场迎战重庆力帆。据重庆媒体事后描述,远征的重庆球迷入场前遭到永昌球迷的辱骂、追打。“对此,理性的重庆球迷并没有还手,但部分石家庄球迷依然不依不饶,拿出矿泉水瓶砸向重庆球迷。”重庆俱乐部事后发布声明,呼吁“抵制一切足球流氓行为”。但事实在石家庄媒体和永昌俱乐部方面有另外的版本,俱乐部发布公告指出,赛前在网上传播的客队球迷受侵犯视频是被刻意截取的,赛后出现的完整版视频显示是“客队球迷辱骂、挑衅、出手在先”。

孰是孰非难以定论,事后足协宣布调查这一事件,并承诺做出严肃处理。这是意料之中的结果,但另一方面,足协的做法也很值得称道:在足协组织下,两家俱乐部和当时球迷协会的代表一起参加了紧急沟通会议,会后两家俱乐部均表示并无积怨,今后要对球迷进行积极和正确引导。

这件事的处理方式具有借鉴意义,我真心觉得,对于Ingress这样的具有真人对抗性质的游戏而言,发生不愉快的事件不是第一次,肯定也不是最后一次,还原事件的真相固然重要,但等冷静下来,当事方们更应该放下谁占便宜谁吃亏的一时得失,把眼光放长远,真正做出有力的举措避免这样的事情再次发生。在足球场上,认定一个犯规、一个挑衅或一次“打人”可能很容易,大不了双双红牌罚下,但对于一个群体事件来说,相比可能导致的严重后果,讨论谁先动手是没有意义的。

还好这一次,就事件本身来说,大家都很克制。


说点轻松的吧,今天我看见一个有趣的手游宣传图:

z0412d01s这很容易让人联想起前几天我提到过的林子聪SB广告:

c5f18a82b9014a90344017b2ad773912b21beeae

然后我的同事们提出了一个发人深省的问题:为什么“传奇”类游戏喜欢用比较胖的代言人?

说真的,我也想知道答案。

0

编辑 梅林粉杖

meilinfenzhang@chuapp.com

其实,我是一个美工

查看更多梅林粉杖的文章
登录注册后写下你的评论

绑定手机号

根据相关规定,无法对未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务,请尽快绑定手机号完成认证。

按热门按时间

共有11条评论

关闭窗口