在COClike这类游戏中，鼓励操作性无疑对防守方很不公平，在这一点上《冰火围城》没有给出比较满意的答案。但就整个游戏而言，制作精良，玩法不错，值得一试。
6月26日，Gameloft推出了之前在E3游戏展上大放异彩的《冰火围城》 （Siegefall），同时登陆iOS、安卓和WP平台，采用免费加内购的模式。游戏背景采用中世纪魔幻风格，核心玩法类似于《部落冲突》（Clash of Clans)，细节上有所创新，同时美术效果和音乐效果相当不错，整体来看，不失为一款佳作。
从战斗画面可以看出，《冰火围城》与以往的COClike最大的不同在于，着重强化了战略技能这一玩法，这在游戏中称为“卡牌”系统。这个设定有点类似《海岛奇兵》（BoomBeach）中积攒能量点之后，玩家可以使用“炮舰支援”、“治疗包”之类的技能辅助战斗。而在《冰火围城》之中，这种玩法变得相当重要。
首要一点，高级卡牌的效果非常强力，如“烈焰巨龙”几乎可以直接爆掉半个屏幕的建筑。即使是普通卡牌，也有非常不错的效用，如“首发命令”可以操控普通单位额外两次，成为绕后偷袭战术的必须品。其次，卡牌种类丰富，使用不需要额外条件，且一场战斗中最多可以带5张（终极卡只能带1张）。同时，卡牌的效果随卡牌制造商店的等级提升而提升。最末，卡牌的制造成本比较低，普通卡牌只要少量金币，而终极卡牌也只需少量钻石（金币和钻石会随卡牌升级而增加）。虽然卡牌是消耗品，但合理使用平民玩家也消耗的起，制作速度也比较快，必然成为进攻方的常态手段。
在战斗中，另外，有两点设定值得一说。第一，英雄单位的设定上，《冰火围城》比起前面的一些COClike（如城堡争霸）的游戏并没有超越之处。英雄拥有2个技能，在游戏中的“祭坛”可以提升英雄能力。玩家可以在战斗中随时控制英雄的攻击目标和路径，而普通单位在不使用“首发命令”的情况下只能开局控制一次。第二，玩家在摧毁敌方建筑之后会获得食物，食物可以用来召唤援军且无其他资源消耗，战斗结束后剩余单位会保留（除了援军单位）。
与进攻方多样的手段相比，防守方显得相当被动。首先慑于卡牌的强大威力，玩家不能把防御塔放在一处，否则会遭到连续的卡牌AOE攻击，这样依托城门在第一波防守中让敌方损失惨重变得比较困难。而依托建筑进行纵深防御，又会导致火力分散被各个击破，同时还有被敌方获取食物召唤援军的风险。简言之，在《冰火围城》中，相比《部落冲突》，攻方的优势大大加强了。类似于《部落冲突》，《冰火围城》中基地被爆只会损失少量资源，且受攻击后有一段保护时间。放弃基地防御换取护盾的行为，可能会在《冰火围城》中流行。
而就整个游戏而言，虽然是一个网游，但PVE内容占了很大比重。游戏中有一个漫长的主线故事，以及与之对应的一套剧情。而就资源产出而言，PVE中获得的资源产出相当丰厚，如何“推本”成为玩家关注的重点。
就目前COClike游戏而言，《冰火围城》画面和音效精良，玩法不错，细节到位，值得一试。
