触乐夜话:樱花树下有什么

反正没有GoHands。

编辑陈静2021年03月29日 17时20分

触乐夜话,每天胡侃和游戏有关的屁事、鬼事、新鲜事。

小罗老师又画彩图!

今天,《东京巴比伦2021》制作委员会发布公告,正式宣布这部动画停止制作。公告中明确表示,是因为作品中出现了大量抄袭、盗用的内容,导致此项目无法继续进行。动画的官网、社交媒体账号也将于4月30日关闭。

《东京巴比伦2021》动画制作宣布中止

《东京巴比伦2021》改编自日本知名漫画家团体CLAMP创作的漫画作品《东京巴比伦》,由GoHands公司负责动画制作。动画于去年10月官宣,如无意外,应该在今年4月开播。然而,它从一开始就遭遇了大量质疑:先是宣传图与原作画风差距过大,进而让观众怀疑以“光污染”出名的GoHands公司没能力把这部“老作品”做好。11月,有网友指出动画男女主角设定图里的服饰、动作分别与韩国女团Red Velvet成员造型、人偶品牌Volks设计的阴阳师服装“过度雷同”,再次把它推上舆论风口。

原作画风

动画画风……如果没有说明,真看不出是同一部作品

假如说角色形象和光污染风格还能用“年轻观众就喜欢这样”和“这就是公司特色”当借口,服装抄袭却是板上钉钉,不容反驳。一个月后,《东京巴比伦2021》制作委员会出了一条声明,不仅验证抄袭属实,还承认了制作方疏于检查、流程贯彻不力的失误。在这条声明里,制作委员会决定在内部成立特别小组,以防日后再出问题。

网友整理的《东京巴比伦2021》服装抄袭证据,根据官方公告的说法,抄袭内容还不止这两处

不知是不是特别小组的工作终于有了结果。今天上午,制作委员会发布的公告内容里特地提到,他们在检查了所有内容之后,发现除了已被网友指出的男女主角服装之外,还有许多抄袭、盗用现象。经过反复协商,制作委员会已不再信任制作公司GoHands,只能把整个项目彻底停止,将来会以新的制作体制推出新作品。

一般来说,某部作品被腰斩,观众或多或少都会觉得有点儿可惜。像《东京巴比伦2021》这样从头被质疑到尾,让动画观众和漫画读者(其中也包括我)一起高呼“停得好”的,确实不多。究其原因,动画一开始从角色画风、背景设计等方面就处处表现出对原作的不尊重,甚至于连“抄袭”这样的大罪过都像是最后一根稻草——作为吃瓜群众,我们不知道制作委员会到底是真觉得做不下去,还是借此机会及时止损,踢开GoHands另起炉灶,哪怕重做一版,也比动画播出之后丢脸来得强。

同样是CLAMP原作,《魔卡少女樱:透明牌篇》作画虽然也有缺点,至少比《东京巴比伦2021》靠谱多了

话又说回来,制作委员会的公告不可谓不诚恳,我却还是不信他们打从一开始就对这件事儿一无所知。换句话说就是,早干什么去了。也许其中会有各种商业合同条款限制原作者CLAMP和漫画出版方的话语权,但遍数GoHands全社,总不可能连一个能“略微”还原漫画画风的原画师都没有吧?更何况还有服饰抄袭这样的大事。抄袭固然可恶,透过抄袭暴露出的制作委员会内部的种种问题显然更加严重,而这或许并不是《东京巴比伦2021》一部动画的问题。

1990年,CLAMP开始连载《东京巴比伦》。不论是作品还是读者,如今大概都可以冠上一个“有些资历”的前缀。书中以“世纪末”为引子折射出的社会问题,在21世纪的现在看来已经觉得有些距离,但主要角色之间的感情纠葛,无疑是许多人耽美之路的启蒙。作为当年的书迷,我经历过半个班级的女同学拿着一套盗版漫画争相传阅的场景,也和人就那个年代的女性漫画家长篇大论地探讨过,而这些到了最后难免变成几个人人用过,却未必细究来源的老梗——今天再对人说“你知道樱花树下埋着尸体吗”和“我……你”,假如对方了解这些梗,第一反应可能不是“太俗”而是“爷青回”了吧。

0

编辑 陈静

chenjing@chuapp.com

我只是一个路过的决斗者

查看更多陈静的文章
关闭窗口