“这对于我们是个持续的提醒，玩家总是期待新内容，为此我们要坚持某种‘无情的优先级’，不管怎样都要及时地把新内容做出来。”
“我们跟大多数手游开发商都不同，我们是做PC策略游戏出身。你问我《文明争战》（DomiNations）如何从一堆建造和掠夺类的手游中脱颖而出，我觉得游戏本身还是要好玩。”
《文明》《国家的崛起》系列的开发者之一、Big Huge Games的联合创始人，Tim Train在《文明争战》上线一年后接受了Develop Online的采访，谈到了开发及运营这款游戏一年来的经验教训。
《文明争战》是一款融合了《部落冲突》《帝国时代》《文明》等系列玩法的游戏，触乐此前也介绍过这款游戏对于CoC Like的《文明》化改造。在这个月，游戏开放了全球时代（Global Age），玩家已经能研究二战科技了，《文明争战》目前也达到了2000万的下载量，成绩相当不错。
Tim Train表示他们每天也都玩自己的游戏，讨论哪里好玩、哪里不好玩，然后不断更新迭代，把游戏尽可能搞成能玩好几年的样子。“我不知道别的手游开发商是怎么做的，我们做的很多游戏都是在席德梅尔大神的指引之下，这种指引在《文明争战》里也表现得相当不错。”Tim Train说。
《文明争战》从《帝国时代》《文明》中学到的一大重点是对于人类历史主题的运用，这听起来可能太学术、会枯燥，但其实喜欢这两大经典系列的老玩家其实不少。
Tim Train很惊讶此前没人把带有《文明》感觉的游戏搬上移动平台，“在这一门类和市场上，我们仅此一家，别无分号，这感觉不错。”他说。
从这两大经典系列中《文明争战》学到了什么呢？Tim Trian表示他们遵循着席德梅尔的一大原则：一款游戏是一系列有趣的选择。
“在我们的游戏中会有许多互斥的选项，玩家就不得不苦苦思索：你要选哪个文明？接下来你要建哪个奇迹误国？这挺有意思的，而且更重要的是，这加强了玩家在文明发展中起到的决定作用，这可能是文明类游戏的关键。”他说。
但他们也发现有些东西不能从《文明》照搬到在线手游上，“《文明》有一点很好玩的地方我们没谈，因为不能放到线上游戏。那就是不断重开一局新游戏，体验不同的思路、玩法。我们隔三岔五就讨论这个，这在真正的在线文明游戏里应该是怎么样的？但还没有产生很好的解决办法。”
Tim Trian和另一个游戏首席设计师John Hawkins每个月都会在官方论坛上写“联合国声明”，谈谈游戏的开发进度，回应玩家的反馈，在游戏上线的这12个月里，他们最大的收获是发现自己低估了玩家有多期待新内容。
“这对于我们是个持续的提醒，玩家总是期待新内容，为此我们要坚持某种‘无情的优先级’，不管怎样都要及时地把新内容做出来。”他说。
“当你有了几百万玩家之后，就得用新内容保证他们不会离开，去找别的游戏玩。所以我们有一个团队，专门用来实施我们‘无情的优先级’，决定那些内容先上，哪些后上。”
《文明争战》在本月刚刚放出了全球时代，这款起来Big Huge Games要把“时代们”给用光了。
但Tim Train谈到暂时不会出现这种情况，“《文明》系列一个挺有意思的地方在于，游戏开局每回合跨越，嗯，比方说100年，到游戏后期，一回合只要1年。我们也打算这么干，古典时代会占据人类历史大约500年的时间，但工业时代（一战时期）和全球时代（二战时期）会只有30年，但跨度上仍然类似。”
对于接下来的计划，Tim Train表示他们会继续开放新时代，“我想我们在花光人类历史前应该还能有几个时代好做。长期计划的话，我们会再加几个时代，多关注下与联盟有关的内容，然后再加点给早期时代玩家体验的东西。”
