《割绳子》的开发商ZeptoLab认为《糖果粉碎传奇》的制作公司King在欧洲注册的“candy”商标对他们构成了挑战，目前已经向欧盟方面提起了申诉。
人气游戏《割绳子》开发商ZeptoLab于3月20日向欧盟递交了一份申请，要求取消King公司对“candy”商标的所有权，并允许其他开发商可以自由使用这个词语。他们认为King在欧洲注册的“candy”商标对ZeptoLab构成了挑战。
上个月，King公司放弃了他们在北美区申请“candy”商标权的计划。在今年1月的时候他们曾发布过一封公开信，解释了为什么要申请“candy”商标，并且重点陈述了此举的目的——只是为了防止其他开发者山寨他们的游戏。
根据ZeptoLab的媒体公告，King目前在欧洲拥有“candy”的商标版权，包括电视游戏、电视游戏服务以及服装。为了扩大这种垄断优势，King.com计划将欧洲申请的成功经验推广到全球多个国家，从而达成“candy”商标的全球制霸。公告中还陈述道，虽然在2月份King没有成功在美国申请到这个商标，但这并不影响欧盟方面承认该商标的有效性。如果ZeptoLab能在这次申诉中获得支持，King建立在“受欧盟承认”基础上的商标大业将土崩瓦解。
Jesse Saivar来自一家面向娱乐公司的律师事务所，他认为ZeptoLab公司进行申诉可能是出于宣传上的策略，但是它的重点在于反对King将某一概念性的描述申请为商标。
“大多数人会有这样的误解，一旦你成功申请了商标，就万事大吉了。”他进一步解释道，“事实并非如此，商标申请可以被各种各样的理由取消，它生效的时间在于你何时申请的商标，以及是否有已存在的商标与之相冲突，或者这个新的商标本身会不会引起其他问题。”
即使有关部门认同了这个新商标，在正式生效之前还有一段公示期，在此期间内第三方凭有效资料可反对那些对他们不利的新商标。据Saivar介绍，最常见的反对理由是：这个新商标和我们已有的商标长得太像了。Saivar表示，King之所以没能成功在美国申请到商标，很大原因是因为某个公司因为“太相似”而投诉了他们。King或许并不希望发生这样的情况，但这实在是太常见了，没有办法避免。
一位来自ZeptoLab的代表确认，公司已经在20号向欧盟提交了针对“candy”商标的申诉。这位代表补充道：“如果我们成功的话，所有依据该商标权进行的商标申请都将受阻。”ZeptoLab的CEO Misha Lyalin表示：“ZeptoLab在多个国家和地区拥有‘Feed with Candy’和《割绳子》的版权，其中就包括欧盟。为我们宝贵的知识产权提供保护，这一点非常重要。”
[消息来源：polygon.com]
