千万索赔被驳回:星米控诉晨之科案一审判决结果已出

一款IP改编游戏的上线之路,最终演变成了诉讼。

编辑林志伟2017年11月29日 13时32分

近日,上海知识产权法案作出一审判决,就上海星米网络科技股份有限公司起诉晨之科一案驳回原告的诉讼请求,上述判决仍在提出上诉期限内,如原告星米网络未在提出上诉期限内向上海知识产权法院递交上诉状,该判决将即告生效。

原告星米与被告晨之科的恩怨起于双方合作研发的一款《Fate Stay Night》手游,作为一个在世界范围内都拥有广泛影响力的IP,晨之科在2015年获得这一IP的游戏开发权后,就将其研发工作外包给了星米,但在今年9月28号,星米却以违约为名将晨之科告上了法庭。

此案在今年9月底受理,星米要求索赔近89076339元人民币,并要求法院冻结晨之科近亿元的财产。

冻结晨之科财产的民事裁定书

诉讼案发生时被告晨之科正处于被中文在线收购的关键期,因此双方也做过协商解决的尝试,但最后却以一场斗殴收场。10月16号晚,原被告双方在上海市一家酒吧协商解决诉讼,但在次日星米方面却突然爆出晨之科涉黑、殴打星米法人的消息,并在几日后在官网上公布了一张伤势鉴定书。

晨之科方面也很快在官网上作出了反应,表明所谓涉黑、殴打全为星米方面的诽谤之词。

晨之科官网上的公告

而违约案本身,根据星米提供的诉讼材料,晨之科在并未获得授权的情况下,不仅在开发过程中没有及时反馈监修方意见,并且存在着超过5个月没有回复邮件的行为,导致星米在游戏开发过程中蒙受巨大损失,因此才以违约为由将晨之科告上法庭。

但法院方面认为星米提供的起诉理由不成立。首先是该IP在数年前就已被华族星公司从原版权方手中购得,并且该公司也已取得该游戏在中国地区的独家运营权,而晨之科在2015年已从合法渠道购得此项版权,因此星米所诉未获授权不成立。

其次是未及时反馈监修方意见一项,根据法院调查材料,版权方华族星并未向晨之科反馈监修意见,因此晨之科违约行为并不成立。最后,关于超过5月不回复邮件此事,法院在查阅相关记录后认定此项理由也不成立,因为在今年4月份与今年9月份晨之科都有邮件回复记录。

根据法院的一审判决,晨之科之前被冻结的财产现已被解冻,原告星米的起诉被驳回,487181元的起诉费用由原告方星米承担。

5

编辑 林志伟

其实,我是一个死宅

查看更多林志伟的文章
登录注册后写下你的评论

绑定手机号

根据相关规定,无法对未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务,请尽快绑定手机号完成认证。

按热门按时间

共有3条评论

关闭窗口