都知道V社不靠谱，确实是这样，V社和政府打交道时同样不靠谱。
10月17日，Valve公司法律顾问莱姆·拉维（Liam Lavey）向华盛顿赌博委员会（Washington State Gambling Commission，华盛顿洲的政府组织，职能为管理赌博行业，下文简称WSGC）递交了一份回应邮件。莱姆表示：“Valve没有诱导赌博，也没有鼓励赌博，同时我们没有进行变相赌博。”
（前情提要请点击）
除此之外，莱姆还提出了两个主要观点：一、 Steam和《CS：GO》都符合华盛顿州法律；二、Vavle认为WSGC的威胁（WSGC曾表示如果Valve没有采取进一步行动可能面临自控）没有任何法律和事实依据；三、Vavle和任何博彩网站之间不存在合作关系。
Valve在《CS：GO》网赌的问题上可谓腹背受敌。他们既被WSGC警告，又被赌博网站控告。其实Valve打击赌博的态度不可谓不坚决，他们已经封禁了大量赌博网站使用的交易机器人（网赌平台通过“交易机器人”来作为中介实现用户间的虚拟物品交易，封禁了机器人就相当于阻止了网赌平台的交易途径），也正是因此被赌博网站告上法庭。无奈WSGC不领情，他们要求Valve“立即禁止在Steam上通过《CS：GO》武器皮肤进行的赌博活动”，否则将给予相应的处罚。
问题的关键在于，虽然Valve确实没有同任何赌博网站达成合作，但Valve确实可以从《CS：GO》网赌行为中获益。《CS：GO》网赌以武器皮肤作为代币，代币向实际货币转换的途径是Steam市场，而Valve可以从所有Steam市场上的交易中抽取手续费。网赌平台的生意越好，Valve拿到的手续费越多。WSGC恐怕正是基于这样的判断，认为Valve至少在客观上为网赌提供了途径，并从中获益。
从另一方面看，Steam市场的手续费很明显是针对玩家间正常交易制定的费率。网赌平台交着低廉的手续费却寄生在Steam市场上经营赌场，这是Valve无法容忍的。
总之，目前的形势是Valve，赌博网站，WSGC三者各执一词。Valve和赌博网站打着官司，WSGC找着Valve的麻烦，但（可能是由于这些赌博网站的注册地都不在华盛顿）WSGC和赌博网站间没有任何互动。
先把这些纠纷扔到一边。其实，这个事件里还存在一个有趣的小插曲。
我们都知道Valve有个雅号叫“度假社”，非常不靠谱，各种拖延跳票是家常便饭。的确是这样，Valve和政府打交道时同样不靠谱。WSGC在之前的公开声明中，指明Valve必须在10月14日的最后期限之前给出答复。结果Valve拖到10月14日当天，才向WSGC表示“正在起草答复”。直到10月17日（过完周末之后），Valve才向WSGC递交了本文开头的邮件。怎么说呢，Valve至少做到了表里如一，不光鸽玩家，即便是政府，该鸽的也是要鸽的……
