先生若还在世，他会喜欢游戏，喜欢摇滚么？
十月十二日，就是网络盛传苹果商店上线《鲁迅群侠传》的那一天，我独在教育小游戏中徘徊，遇见楼君，前来问我道，“王老师可曾为《鲁迅群侠传》写了一点什么没有？”我说“没有”。他就正告我，“王老师还是写一点罢；读者很想看关于鲁迅的文章的。”
我向来是不惮以最大的想象力来揣度从业者的创意的，但这回却很有几点出于我的意外。一是竟有游戏开发者会想起鲁迅，二是中国的玩家，乃至一些向来与游戏无关的人，对此竟是如此的兴奋。
《鲁迅群侠传》单看标题，颇有角色扮演之意。然则我打开应用，这游戏没有名目，歪歪斜斜的每页上写的都是“苏婆塞尔”四个字。
游戏的战斗部分一言以蔽之，乃是单人版的《皇室战争》。先生的大头旌旗树在鲁镇的中央，四条道路上有僵尸前来进犯，你用排兵布阵，从这些活死人身上挣美元，再继续调兵遣将。长夜终有尽时，熬到活死人不再来，便可回到镇外。
整个战斗过程非常简单。地形、兵种、资源限制……这些都单调且乏味，令人腻烦。
镇外的格局，是和别处完全相同的：都是有上一个条形的框框，框里写着金币和钻石，可以随时充值。做工的人，打开了游戏，每每点下手指，收一波金币——这是没什么用的事，金币压根不如美元好使。
我耍了一会，觉得乏味。再仔细一看，不由得大惊失色，离开启精英难度，还有一百多盘呢。
初开《鲁迅群侠传》时，文本着实惊艳，引先生名句名言，令人心生敬意。然而不到一盘游戏的功夫，便露出了皮袍下藏着的“小”来。
噫！若要针砭时弊，直言其非亦可，曲意劝讽亦可，然则非要行此等“扎小人”之事，实在落了下乘。再者，欲要承先生遗风，偏又加油滑之语，甚至暗暗以市井小人之态言“失节”之事，此为捣鬼之术，而非文字正道。
鲁镇大战的背景音乐是摇滚夹带电音，配合着僵尸与兵将的喊声，颇有雀跃之感。这亦是《鲁迅群侠传》之亮点。或许是缺钱所致，或许是有意为之，然而终归有效。
先生少有论及音乐，若是长命百岁，他会喜欢摇滚么？
我想，他大约会喜爱鲍勃•迪伦君的《答案在风中飘荡》。
《鲁迅群侠传》的开发者牛季季季君在“cocochina”论坛发表了文章，陈明自己的主旨是“尝试用通俗化的再演绎方式重新解构鲁迅小说，从而让当代年轻人更易接受鲁迅文化。”不论此言是真是假，他算是一名战士。
回头看来，游戏中有捣鬼，有鸡贼，有偷工，但终究是对先生的作品下过了功夫。而“鲁迅”与“游戏”两个似乎不相干的东西撞到了一起，也让大众再次记起，今年是先生的八十忌辰。
我认识的“文化人”，反应不似玩家那么敏捷，却也在今日开始于朋友圈中惊呼“鲁迅也能做成游戏”。这大约会让他们隐约明白，游戏是有很多种可能的，先生也是有很多种可能的。
我曾与友人闲谈，论及博尔赫斯氏《小径分叉的花园》与文字冒险游戏之关联。我问友人：“博氏若生在当世，会在做什么呢？”
友人笑答：“大约会在当游戏策划吧。”
在cocochina论坛上，有人说：“我以为最好不要拿鲁先生来做游戏角色吧，他那么严肃伟大的人，我们拿他做游戏多少有些不尊重。”
鲁迅先生若是还健在，会如何看待此事呢？以先生对青年人的随和，以先生处世之刚正豁达，会自谦自惭，也会微笑着转发微博。
先生知晓儿童游戏之必要，也曾痛悔于扼杀过弟弟游戏的天性。若还在世，以他之性格，应当正站在揭露网戒中心黑暗的第一线。
