重新思考人与人的沟通。
上周六，朋友约我一起玩《Big Walk》。这是一款最近相当热门的多人联机加冒险解谜游戏。不过我那天新冠未愈，体力有限，我们玩了两个多小时就暂停了进度。玩的时候，我还有点发烧，意识不太清醒，很多细微的感受都记不太清楚了，现在让我试着努力回想一下。
我上一次玩类似的游戏，大概是《人类一败涂地》。起初，我以为《Big Walk》可能在关卡设计上会有些类似于《人类一败涂地》，比如是线性的解锁，挨个解开，最后抵达结局。
第一关确实如此。从教学大厅出来之后，玩家被一座断桥限制在一个区域内，需要解开4个谜题，获得4个“红葫芦”道具，才能拿到一把可以用来解锁断桥的钥匙。
但来到第二关之后，我发现自己错了。第二关的中心是一座红色的塔，和第一关类似，玩家需要解锁5个谜题，获得5个“红葫芦”道具来解锁。然而，就在我们寻找谜题和解谜的路途中，我们发现自己迷路了。
《Big Walk》的地图是一张很写实的岛屿。若置身山林中，玩家视线被遮挡，很难有参照物来辨认方向。我们在连续解完3道谜题之后，抬头发现早已经找不到红色高塔。不得已，我们只能就近爬上一座山，试图找路。就这样，我们误打误撞地找到了一栋黄色的塔，还是绿色的塔，我有点记不清了，也不知道这是第“几”关。
现在想想，《Big Walk》应该是有意为之，它给予了玩家非常大的自由度。从任何谜题获得的道具都是那个红葫芦，玩家可以用于解锁任何一个关卡。而正好，我们找到的塔旁边就是缆车，通过解锁拿到的钥匙，可以开启缆车系统。坐上缆车，我们还能更轻松地前往下一个目的地。
当我在游戏里发现这件事情的时候，我还有些担心。因为假如我们胡乱解谜，最后其实很难在这么大的一座岛上，找到哪些谜题解过，哪些没有解过，那最后的那一关会不会因为缺少红葫芦而卡关呢？我不知道，只有到时候才能弄清楚。
《Big Walk》谜题并不难。我们那天一共解了10个题，几乎没有遇到卡关的情况。如果你是经验丰富的玩家——也不只是电子游戏的玩家啦，也包括童年我们玩过的现实中的游戏，你大概能从《Big Walk》的谜题中找到许多的设计原型。
让我印象最深的，是一个我们耗时最久的谜题。它的原理很简单，需要其中一位队友戴上不透光的面具走进房间，其它能看见的人要在外面指挥这位暂时失明的队友，让她/他准确地把3个道具插入正确的位置。这不就是我们经常能在综艺节目里见到的一类游戏吗？《Big Walk》的许多谜题都是如此，考验的不是玩家的智力，而是团队协作的默契。
我觉得《Big Walk》最讨巧的一点在于解谜的环境。制作团队还原了一座看上去很真实的海岛，有山林、溪流、浅滩。各式的谜题被分散在这些自然景观里。解谜间隙，大家还能爬山戏水，看看风景。那种感觉会很像是一次夏令营或者郊游。
并且游戏里有昼夜交替。照明工具也很多，温暖的灯球、便携的手电以及建筑上的固定灯具，甚至是照明弹，不同的灯光环境又能提供不一样的探索氛围。如果不携带手电筒或者灯球出门的话，黑暗中会真的伸手不见五指，只能看见队友那明亮的眼珠子。
我们解锁缆车的时候，正好是夜晚。坐上缆车后，四周漆黑，抬头能看见满天的星星，那一瞬间甚至让我有些分不清游戏与现实。
最近几年，有许多派对或者多人合作游戏出圈，但其中有一些更适合看主播们玩，比如前段时间特别热门的《超级变色龙》，而《Big Walk》呢，我觉得还挺适合找来与熟悉的朋友一起探险。
对了，尤其提醒，一定要用游戏内的语音功能。一开始，我以为是故意让大家沟通不便，从而提升解谜难度。但其实不是。它不仅在谜题里扮演了很重要的组成部分，更是游戏理念的一部分，提供了一种让玩家重新思考自己与人沟通方式的契机。
在游戏里，人声大小会根据玩家互相之间的距离变化，隔得太远，就什么也听不见了。分开之后，如果断联，你就只能看着茫茫的山林，孤立无援；但这时候，如果有对讲机和广播，你们又能找到另一种“沟通”的乐趣。当然，还包括上面提到的指挥蒙眼队友的时候，你们只能靠喊，来让闭着眼的队友往对的方向大步走。
所以，如果有机会，不妨也请约着你的朋友们一起体验一下。
我觉得吧，玩这种游戏的心态不能太功利，解谜的速度无所谓，重要的是探索和交流的过程。
