我们真的需要TGA吗？
TGA完事了，《双人成行》当了年度赢家，大家都很开心——包括那些提名但没获奖的游戏的支持者们，似乎所有人对这么一个看起来人畜无害的游戏获奖都没什么意见。
这也不坏，至少这个奖不必陷入跟去年一样的巨大争议里了。我们在颁奖礼当天写了一篇文章，《一届“轻松”的TGA，它够精彩吗？》，摘要是“不论如何，我们仍然需要TGA”，回家的路上我一直在想，我们真的仍然需要TGA吗？
过去的整个周末我几乎都在玩《死亡搁浅：导演剪辑版》，游戏时长到了90个小时，刚到第7章，一周目还没有通关。这是我第二遍玩了，但这个世界仍然吸引着我。我不知道你们是否有过一种体验——当遇到某个东西时，你会觉得它是为你而生的，好像全身的所有细胞都跟它轻而易举地融在一起。对我来说，这个游戏就是《死亡搁浅》，电影是《路边野餐》和《潜行者》，书要更多一点。看它们的时候，即使我猜不到某个剧情如何转折，但看到的时候依然觉得“就该这么干”，每一秒都像小狗舔黄油一样自然。
2019年的时候，《死亡搁浅》在TGA上输给了《只狼：影逝二度》，当年陪跑的还有《任天堂明星大乱斗特别版》。那时候我挺不服气的，觉得“只狼”比不上《死亡搁浅》和“大乱斗”，但现在回头看，拿不拿一个TGA倒也无关紧要，玩得开心比什么都好。
如果交由我一言堂的话，那2019年的年度游戏一定是《死亡搁浅》，2020年是《十三机兵防卫圈》，今年是《密特罗德：生存恐惧》。再往前倒倒，2018年给《怪物猎人：世界》，2017年《斯普拉遁2》。对我来说自然是很好啦，但这样评奖也没什么意义，每个人都能给自己喜欢的游戏说出点所以然来，但不是每个人都有公信力。
公信力是这种奖项最重要的部分，它既不能太小众，也不能太玩家化，如果按着谁声音大谁得奖，那自然也不用开什么发表会了，直接按销量颁奖就好。前两年TGA被人质疑公信力，说是乱评，我能理解——人们对“学院派”这个事还是挺看重的，奥斯卡也是学院派奖。但对学院派的盲信敬畏不是件太好的事，在夜话里我就不太展开聊了。游戏界可能还没迈入这个部分，但过程总是这个过程。
因此我觉得……我们不一定需要一个TGA，我们主要是需要一个在年末的、让整个游戏界一起乐呵一下的大会。你可以把它理解成“游戏春晚”之类的，前几年有人提过这个词，最近又改回“游戏奥斯卡”了。你知道，现在社交媒体上的游戏玩家们分立门户，吵得挺凶，能找个由头让大家乐一下也是好事，至于奖——你知道，玩家们总是愿意相信自己拥有的，一个奖提名5个游戏，一般来说具体到一个玩家那儿，他很可能只玩过一两个，不管是自己觉得好但没拿奖的，还是自己感觉不行但意外拿了奖的，都能用“塞钱了”来解释，这样还不如不评。
哎，至少今年的氛围比去年好了，这是好事。
