“我挑开了未来的面纱，却只看到了湮灭。”
昨天，谷歌把Stadia的第一方开发工作室关闭了。当然，也没有跟想象中一样满盘皆倒，他们关闭了洛杉矶和蒙特利尔的两间第一方游戏开发工作室，但Stadia的服务依然会继续提供。按谷歌的说法，“要调整战略方向了”。他们不再把Stadia定位为“传统三巨头”索尼、微软、任天堂的直接竞争者，而是更倾向于共存共荣——虽然我们自己不做游戏了，但你们的游戏还是可以过来玩嘛。
Stadia是谷歌旗下的云游戏平台，主要收入来自于云游戏平台每月10美元的订阅服务，以及销售129美元的手柄、串流工具与会员套件。随着Stadia的发布，谷歌在2019年初设立了第一方工作室Stadia Games and Entertainment（SG&E），前《刺客信条》《看门狗》《细胞分裂：黑名单》制作人婕德·雷蒙德（Jade Raymond）加入谷歌，成为这个部门的负责人。SG&E后来陆续在洛杉矶和蒙特利尔设立分工作室，除引入第三方游戏外，也自主开发游戏，为云平台的未来提供游戏支持。
项目初期，我们时常能听到类似“Stadia有400款游戏正在开发中”的新闻。然而两年过去，直到工作室解散，我们也没有看到任何一款第一方游戏发售，甚至连开发进度都所知甚少。
已解散工作室的大多数员工将在谷歌内部分流，而负责人婕德·雷蒙德确定会离开谷歌，另谋出路。
对于第一方工作室的关闭，谷歌Stadia副总裁菲尔·哈里森（Phil Harrison）解释说，从零开始开发世界级大作是非常艰巨的工作，不只是需要付出大量时间，资金的投入也极为巨大。今后谷歌将把更多资源投入云平台本身，提高Stadia对玩家和第三方厂商的服务。
当然，这些工作室的关闭和谷歌对待亏钱项目的一致态度有关，“Google Project Glass”“Picasa”“Google+”“Daydream”……最近几年谷歌不知砍了几个项目，本次Stadia的新闻也有不少人评论说：“是的，这很谷歌。”
云游戏这个词在2019和2020年无数次地被人提起，好像一个崭新的游戏时代要来了。再加上恰逢“5G元年”，人们对“云游戏”这件事有着美好的希冀——从最初的“远程渲染”技术开始就如此，对“简易设备运行复杂游戏”的想象总是那么美好。直到今天，直到Stadia关闭第一方游戏开发工作室，我们仍会认为这只是通往云游戏终极乐园的其中一个弯路：一切都仅仅是时间问题，当技术发展到了某个程度，云游戏又会被再次提起，也许是5年或10年后，或者摩尔定律再次生效的那一天。
影响终究是有，Stadia第一方工作室的关闭显然给云游戏行业蒙上了一层阴影，至少在2021年是这样的。在云游戏出现风口的时候，除了谷歌，还有不少小厂也乘着这阵风飞了起来。由于外国平台网络难以接入，国内有不少公司也盯上了这个云上的市场，试图做一个“本土的云游戏平台”出来。当你打开知乎这样的问答平台，想看看人们对云游戏看法的时候，却发现回答都是清一色的“谢邀，利益相关”。当谷歌在云游戏上碰了壁，这个行业其他的小厂还会像原先一样满怀热情，奔向远方吗？我很难说。在之前与一位独立开发者的访谈中，我们曾聊过一些云游戏。他认为目前国内的网络状况还不允许云游戏迈入主流行列，至于自己会不会跟云游戏平台有所合作，他说：“等Stadia搞出名堂再说吧。”
除了网络状况和用户习惯，云游戏还面临其他的问题。比如国产云游戏平台咪咕快游曾违规上架过未经授权的游戏，触乐在去年讨论过这件事。去年下半年，咪咕快游推进了自家平台的正版化进程，宣布与《最终幻想15》等游戏进行了官方合作，并在2020年12月底发布了公告，宣布将不再提供一些版权到期的游戏，此前触乐报道中提到的《只狼》等游戏也都在这一时间下架。云游戏平台的版权问题似乎正在改善，但网络、其他平台的版权、玩家生态、开发者生态……有太多的问题没有答案。
工作室关闭后，Stadia的平台还在继续运营，手柄和串流工具也依旧在卖，一切似乎没有什么不同。尽管看上去已经不再会有第一方作品，但Stadia的游戏阵容依然可观：《赛博朋克2077》《刺客信条：奥德赛》《博德之门3》……并且目前看来也完全不涉及什么版权问题。如果网络允许，Stadia依然是目前体验最好的云游戏平台。
但云游戏的未来究竟如何呢？我不知道，咪咕快游和Stadia也不知道。至少在几年内，我们可能没法看到答案了。
